潑油漆、拉橫幅、在葬禮上播放音樂……近日,山東省濟南市長清區(qū)人民法院公開開庭審理一起涉惡勢力犯罪案,被告人張某等6人使用典型“軟暴力”違法手段催收債務。這是自“兩高兩部”出臺《關(guān)于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》后,山東開庭審理的首起“軟暴力”催債刑事案件。
庭審中,長清區(qū)人民法院院長畢惠巖、長清區(qū)人民檢察院檢察長王文分別擔任審判長和公訴人。
根據(jù)長清區(qū)檢察院指控,張某自2014年以來從事高利貸業(yè)務,為向金某追索欠款,2016年11月,張某在長清區(qū)金某住宅大門、西墻噴涂“金某還錢。張某”;2016年9月18日至20日在金某之父金某某葬禮時,張某等人用大喇叭喊“金某還錢”、在葬禮外聚集、放鞭炮、播放音樂、拉橫幅,直至葬禮結(jié)束。同年9月20日上午,經(jīng)公安人員出警批評制止后,張某等人繼續(xù)實施這些行為。
金某證實,自己曾分兩次向張某借款9萬元,每月僅還利息就一萬多元,后來利滾利需還款200多萬元。因無法還清欠款,金某躲到廣東省深圳市。
妻子因此與其離婚,沒多久其父親去世,落得家破人亡。金某自述稱:“我家里大門都被焊死了,父親出喪也沒敢回去。”
村里多位證人證實,在金某父親的葬禮上,張某等人放上小喇叭,播放音樂“好日子”;出喪當天,張某團伙成員苑某某在現(xiàn)場穿著紅色衣服。有證人提及,張某等人想把收賬的禮錢拿走,后來看禮錢不多而放棄。
對于公訴機關(guān)指控,張某庭審現(xiàn)場稱,在金某父親葬禮上,他并未與金某家屬發(fā)生糾紛。
根據(jù)指控,為了向被害人郝某追索債務,張某于2016年3月11日糾集多人將郝某自行車店內(nèi)的自行車強行拉走。當日12時30分許,張某還違背郝某表弟董某意愿,強行將董某拉走,逼迫其給郝某父親打電話,催促郝某父親還款。之后,張某向郝某父親索要拖運費22200元、送還自行車的“押送費”1500元。張某向郝某父親共勒索財物23700元。
檢察機關(guān)還指控稱,2015年以來,張某、賈某某、苑某某、姚某某等人交叉結(jié)伙,向張某某、安某某等人實施了在其住宅上潑油漆、砸窗戶、非法拘禁等違法行為。
檢察機關(guān)認為,被告人張某、賈某某、苑某某、姚某某等人,經(jīng)常糾集在一起,以噴字恐嚇等手段,多次實施尋釁滋事、敲詐勒索、非法拘禁等違法活動,為非作惡,欺壓百姓,擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序,造成較為惡劣的社會影響,已形成以張某為首的惡勢力組織。
當天庭審結(jié)束后,法庭宣布休庭,擇期宣判。
今年4月9日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》。王文介紹,意見明確了“軟暴力”違法犯罪手段通常的幾種表現(xiàn)形式,其中一條即為擾亂正常生活、工作、生產(chǎn)、經(jīng)營秩序的手段,包括但不限于非法侵入他人住宅、破壞生活設(shè)施、設(shè)置生活障礙、貼報噴字、拉掛橫幅、燃放鞭炮、播放哀樂、擺放花圈、潑灑污物、斷水斷電、堵門阻工,以及通過驅(qū)趕從業(yè)人員、派駐人員據(jù)守等方式直接或間接地控制廠房、辦公區(qū)、經(jīng)營場所等。張某等人的違法活動中,許多都符合這一表現(xiàn)形式。(記者 徐鵬通訊員 李明 王云偉)
關(guān)鍵詞：
前5個月大連經(jīng)濟運行延續(xù)穩(wěn)定恢復態(tài)勢|熱門看點
信用卡逾期會有什么影響?如果信用卡已經(jīng)逾期了怎么辦呢?
