自上世紀90年代開始的這一輪經濟全球化發(fā)展勢頭受到重挫,現有成果經歷再評估,以比較優(yōu)勢和規(guī)模報酬遞增為基礎的經濟全球化動力被撼動。英國皇家國際事務研究所所長羅賓·尼布萊特等一大批國際知名專家“宣布”,經濟全球化正走向終點。但是,也有包括美國對外關系委員會會長理查德·哈斯、新美國安全中心高級研究員羅伯特·卡普蘭在內的許多國際戰(zhàn)略學者認為,疫情“佐證了全球化是必須面對的現實、沒有選擇的選擇,”“或成為經濟全球化1.0和2.0階段的分水嶺”。
世紀大疫來勢如山,但人類歷史上曾遭遇過更殘酷的經歷。恩格斯的歷史合力論認為,歷史的“最終結果總是從許多個單個的意志的相互沖突中產生出來的,”就像“有無數個力的平行四邊形,由此就產生出一個合力,即歷史結果。”經濟全球化是歷史發(fā)展的必然,有順境,也會遭遇逆風,現在回頭浪雖大,但不會終結,而是根據各國的選擇出現不同發(fā)展方向。
當前,不少國家已在倒逼壓力下開始自我調整、自我革新,經濟全球化呈現出一些新的苗頭性特征:
再安全化。資本的全球逐利性受到抑制,兜底意識增強,企業(yè)不得不從“更低的利潤、更多的穩(wěn)定”來考慮布局。全球產業(yè)鏈、供應鏈加快調整,全球鏈條縮短,本地化、區(qū)域化和多元化態(tài)勢增強。“經濟主權”回歸,各國加大對本國產業(yè)體系和發(fā)展規(guī)劃的檢視和規(guī)劃,事關國計民生以及戰(zhàn)略性、新興、高科技產業(yè)恐加快“回家”進程,以彌補“短板”,嚴防“抄底”。
再區(qū)域化。各國政府以及跨國企業(yè)加大對“產品內分工”的反思和全球經濟結構的調整,國際分工體系恐出現大調整、大變革。因應域內交通設施、人流、物流的暢通便捷,以及產業(yè)優(yōu)勢互補、易于管控等優(yōu)勢,區(qū)域一體化進程將加快,一國的“微循環(huán)經濟”和區(qū)域“小循環(huán)經濟”有望成為經濟全球化新的動力。
再數字化。“在線”“遠程”“云端”“非接觸”成為熱門詞,大數據、人工智能、5G、量子技術等數字產業(yè)迎來發(fā)展機遇期。線上業(yè)務、跨境電商迎來爆發(fā)式增長,遠程辦公和區(qū)塊鏈技術為經濟全球化提供了新的技術支撐和商業(yè)平臺,經濟全球化在云端前更加活躍。
再文明化。疫情對各國都是一場遭遇戰(zhàn)和大考,既考驗一國的經濟基礎、國民素質,也考驗國家的治理體系和執(zhí)政者的治理能力,更考驗民眾與政府、執(zhí)政者的互信關系。各國在自救與救人、自利與大義之間的選擇應對,對疫情后國家間關系、國際力量對比產生直接影響,也會影響經濟全球化發(fā)展路徑。
值得注意的是,受疫情影響,“天下大亂說”“新舊冷戰(zhàn)說”等各種國際政治思潮層出不窮,不少是舊思潮的改頭換面,引發(fā)一場不合時宜的“懷舊”。這雖不是經濟全球化的動力,但會成為阻礙和影響經濟全球化走向的重要力量。
“甘瓜抱苦蒂,美棗生荊棘。”正如習近平主席所指出的,世界上沒有十全十美的事物,因為事物存在優(yōu)點就把它看得完美無缺是不全面的,因為事物存在缺點就把它看得一無是處也是不全面的。經濟全球化是一把雙刃劍,確實存在著問題和挑戰(zhàn),但不能因噎廢食。越是困難的時候就越要堅定信心,國際社會應該加強合作,團結應對,共擔責任,共贏挑戰(zhàn),共創(chuàng)未來,共享幸福。
關鍵詞:
經濟全球化