6月3日,北京互聯(lián)網(wǎng)法院依法向全國首例“暗刷流量”案當(dāng)事人雙方送達(dá)判決書。同時,法院也收到了本案雙方當(dāng)事人繳納的非法獲利款。
今年5月23日,互聯(lián)網(wǎng)法院審理全國首例“暗刷流量”案。該案是被告許某通過向原告常某購買網(wǎng)絡(luò)暗刷服務(wù)提高點擊量的方式,假借虛假流量誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)游戲玩家,15天刷出2700萬點擊量,被告未按照合同向原告支付服務(wù)費(fèi),故被訴至法院?;ヂ?lián)網(wǎng)法院一審判決駁回原告全部訴訟請求,認(rèn)定涉案合同損害社會公共利益、公序良俗,屬“絕對無效”,并作出收繳常某、許某非法獲利16130元、30743元的決定書。
該案主審法官、互聯(lián)網(wǎng)法院院長張雯表示,真實的流量能體現(xiàn)用戶對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的真實意思表示,在一定程度上反映網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的用戶數(shù)量和受歡迎情況,成為判斷網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的市場價值、市場影響力乃至市場潛能等的重要因素,“流量”也被認(rèn)為是附帶經(jīng)濟(jì)價值的虛擬財產(chǎn)。而本案涉及的通過JS“暗刷流量”的行為,是流量作弊行為,屬于欺詐性點擊。而虛假流量會阻礙創(chuàng)新價值的實現(xiàn),降低誠實勞動者的信心,扭曲決策過程,干擾投資者對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品價值及市場前景的判斷,影響網(wǎng)絡(luò)用戶的真實選擇,擾亂公平有序的網(wǎng)絡(luò)營商環(huán)境。
本案雙方當(dāng)事人主動向法院繳納了非法所得,原告常某表示:已認(rèn)識到自己的錯誤,服從判決。今后將加強(qiáng)法律學(xué)習(xí),爭做守法公民。被告許某表示:自己此前對網(wǎng)絡(luò)暗刷流量服務(wù)所帶來的危害及后果缺乏足夠認(rèn)識,但經(jīng)過庭審,現(xiàn)已完全意識到此行為已損害了社會公共利益,自己完全認(rèn)同法院關(guān)于暗刷流量服務(wù)絕對無效的認(rèn)定并支持法院對違法所得的收繳,并保證絕不再發(fā)生類似情況。
北京互聯(lián)網(wǎng)法院向北京市市場監(jiān)督管理局通報了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中“暗刷流量”主要存在的領(lǐng)域,并發(fā)送了司法建議。建議加大對欺詐性點擊問題的跟蹤研判,通過對個案的研判,厘清欺詐性點擊的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn);加大聯(lián)合執(zhí)法力度,防止交叉和邊緣領(lǐng)域監(jiān)管的灰色和真空地帶;加大相關(guān)領(lǐng)域監(jiān)管機(jī)構(gòu)的技術(shù)力量,增強(qiáng)發(fā)現(xiàn)、取證和鑒定違法行為的技術(shù)能力;加強(qiáng)執(zhí)法宣傳力度,讓公眾知曉互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域技術(shù)應(yīng)用的法律邊界。
同時,北京互聯(lián)網(wǎng)法院向北京市公安局發(fā)送了司法建議。建議加大對“暗刷流量”違法行為的打擊力度,對構(gòu)成刑事犯罪的行為依法予以制裁;加強(qiáng)與相關(guān)監(jiān)管部門的技術(shù)合作、業(yè)務(wù)合作,共同聯(lián)手治理互聯(lián)網(wǎng)亂象;加大執(zhí)法宣傳力度,讓公眾知曉合法利益和不法行為的邊界。(記者 高健 通訊員 顏君 董學(xué)敏)
關(guān)鍵詞: