隨著各類綜藝娛樂節(jié)目的熱播，越來越多的小演員、小主持人紛紛進入大眾視野。不少家長感到，如果自家寶貝也能上節(jié)目、拍電影，既能培養(yǎng)孩子特長，又能為日后入園入學(xué)“加分”，說不定還會成為“明日之星”……然而現(xiàn)實中，有些家長就不小心落入了演藝消費的“坑”，昔日的美好愿望成了泡影，最后不得不走上訴訟維權(quán)的道路。
“您好，您的孩子已經(jīng)入選XX電視臺兒童情景劇面試……”2017年初，孫女士接到了一個自稱是電視臺工作人員打來的電話，說她的兒子小亮(8歲)進入了某頻道微電影拍攝選拔，請她帶孩子去面試。接著，孫女士收到一條短信，上面有面試的時間和地點。孫女士一看在電視臺面試，便放下心來，本著試試的心態(tài)帶孩子參加了面試。
面試當(dāng)天，孫女士看到現(xiàn)場有不少打著“XX電視臺網(wǎng)絡(luò)情景劇拍攝”的宣傳海報，還有其他孩子拍攝微電影的圖片、視頻等，就連面試?yán)蠋煹拿弦捕加∮?ldquo;XX欄目組藝術(shù)總監(jiān)、導(dǎo)演”的字樣，這讓孫女士感到“非常正式”。過了幾天，孫女士又接到通知說小亮進入了復(fù)試，孫女士高興不已。
小亮復(fù)試后，欄目組夸孩子表現(xiàn)非常好，可以進入劇組拍攝，但正式上鏡前還需要專業(yè)的老師輔導(dǎo)。聽到孩子能拍電影、上電視，孫女士覺得這也是孩子露臉表現(xiàn)的機會，加上對方在協(xié)議中承諾“在一年有效期內(nèi)100%上鏡、100%播出，如違約則100%無條件全額退費”，孫女士更覺得吃了定心丸，便爽快地與傳媒公司簽訂了《合作協(xié)議》和《贊助協(xié)議》，支付了培訓(xùn)費、包裝推廣費等共計1.5萬余元。
炎炎夏日，孫女士陪著小亮輾轉(zhuǎn)多地培訓(xùn)和拍攝，食宿、路費均由孫女士承擔(dān)。在現(xiàn)場，孫女士還認(rèn)識了其他同樣帶孩子來拍微電影的家長，孩子從3、4歲到7、8歲不等。他們說根據(jù)角色的不同，交的推廣費或贊助費也不一樣，從8000多元到1萬多元不等。期間，小亮總共參與拍攝了三部影片。
沒想到的是，2018年4月協(xié)議到期后，孫女士和小亮卻不見影片播出。孫女士多次催問影片播出進程，傳媒公司用檔期排滿等各種理由搪塞，并拒絕退費。最終，傳媒公司告訴孫女士，小亮參與拍攝的一部影片因第三方在制作的過程中母片丟失無法播出。這時，其他家長也紛紛反映，他們孩子拍的片子也因為各種原因未能播出，少數(shù)已播的不是在電視上播出，而是傳媒公司給了一個網(wǎng)絡(luò)視頻鏈接，且已超過協(xié)議約定的時間。
在雙方多次溝通無效的情況下，孫女士等六名家長起訴傳媒公司，要求全額退款。
一審法院審理認(rèn)為，傳媒公司的行為已構(gòu)成違約，判決傳媒公司全額退款。傳媒公司不服，向上海市第一中級人民法院上訴。傳媒公司辯稱，首先，母片丟失是第三方的責(zé)任，是不可抗力，不能因此要求退款;第二，合同中的“100%播出”并未明確一定要在什么平臺播出;第三，贊助費屬于家長對拍攝的無償贈與，不應(yīng)退還。
上海一中院經(jīng)審理認(rèn)為，傳媒公司與孫女士等人簽訂的合作協(xié)議，是雙方真實意思表示，合法有效。傳媒公司主張因案外人原因?qū)е履钙瑩p毀，是不可能抗力，該院認(rèn)為，案外人原因?qū)е潞贤茨苈男胁粚儆诓豢煽沽?，傳媒公司不能因此免除?yīng)負(fù)的合同責(zé)任。對于已播出的影片，因播出時間已超出協(xié)議有效期，所以傳媒公司仍構(gòu)成違約。鑒于傳媒公司在協(xié)議中明確承諾，在有效期內(nèi)100%上鏡、100%影片播出，如違約則100%無條件全額退費，因其未能依照約定履行義務(wù)，故孫女士等人要求傳媒公司全額退費，具有合同依據(jù)，應(yīng)予支持?！顿澲鷧f(xié)議》和《合作協(xié)議》是一個整體，孫女士等人支付贊助費用是附條件的，并非純粹的贈與行為，因傳媒公司的行為導(dǎo)致所附條件并未成就，贊助費用亦應(yīng)予退還。
上海一中院遂駁回上訴，維持原判。(記者 王夢茜)
(以上人名、公司名均為化名)
關(guān)鍵詞：
前5個月大連經(jīng)濟運行延續(xù)穩(wěn)定恢復(fù)態(tài)勢|熱門看點
信用卡逾期會有什么影響?如果信用卡已經(jīng)逾期了怎么辦呢?
如果信用卡已經(jīng)逾期了怎么辦?信用卡逾期幾年后可以消除?
