三張表格帶來的思考?
在《估值的藝術(shù)》一文中,我們引入一個(gè)概念:一家公司的內(nèi)在價(jià)值就是其未來10年可以為股東創(chuàng)造稅后凈利潤的總額。
我們很容易就計(jì)算出2002年貴州茅臺的內(nèi)在價(jià)值是多少?因?yàn)橹恍枰堰@家公司2003-2012年的稅后凈利潤加起來就可以了。
表1:4家公司2000-2017年稅后凈利潤
年份
貴州茅臺
燕京啤酒
張?jiān)
云南白藥
2000
2.5
2.62
1.27
0.48
2001
3.28
2.86
1.71
0.75
2002
3.76
2.01
1.11
0.63
2003
5.87
2.42
1.51
1.14
2004
8.21
2.71
2.04
1.71
2005
11.19
2.77
3.12
2.3
2006
16.16
3.08
3.95
2.79
2007
29.66
4.1
6.39
3.38
2008
38
4.61
8.95
4.65
2009
43.12
6.28
11.27
6.04
2010
50.51
7.7
14.34
9.26
2011
87.63
8.17
19.07
12.11
2012
133.08
6.16
17
15.83
2013
151.37
6.81
10.48
23.21
2014
153.5
7.26
9.78
25.06
2015
155.03
5.88
10.3
27.71
2016
167.18
3.12
9.83
29.2
2017
270.79
1.61
10.32
31.45
復(fù)合增長率
31.73%
-2.82%
13.12%
27.89%
表2:4家公司2000-2007年的內(nèi)在價(jià)值
貴州茅臺
燕京啤酒
張?jiān)
云南白藥
2000
209.76
38.54
54.4
32.65
2001
294.11
43.85
71.76
44.01
2002
423.43
48
87.66
59.2
2003
568.93
52.39
96.63
81.27
2004
714.22
56.94
104.37
104.62
2005
858.06
60.05
111.55
130.03
2006
1009.08
60.09
117.42
156.44
2007
1250.21
57.6
121.35
184.51
復(fù)合增長率
29.05%
5.91%
12.14%
28.07%
從表1我們可以看出,茅臺酒的盈利情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)好過啤酒和葡萄酒公司。2000-2017年,貴州茅臺歸屬于上市公司股東的稅后凈利潤從2.5億增長至270.79億,復(fù)合增長率31.73%。而2000年凈利潤比茅臺還高的燕京啤酒17年間凈利潤復(fù)合增長率是-2.82%,葡萄酒制造商張?jiān)衾麧檹?fù)合增速也僅為13.12%。
我們把貴州茅臺2001-2010年的稅后凈利潤加起來,就計(jì)算出2000年茅臺的內(nèi)在價(jià)值是209.76億。我們很高興地看到,這家公司的內(nèi)在價(jià)值是逐年抬升的。2007年茅臺的內(nèi)在價(jià)值已經(jīng)達(dá)到1250.21億。2000-2007年,貴州茅臺內(nèi)在價(jià)值的復(fù)合增長率為29.05%。云南白藥也同樣出色,其內(nèi)在價(jià)值從2000年的32.65億增長至184.51億,復(fù)合增長率28.04%。而張?jiān)5膬?nèi)在價(jià)值保持12.14%的低速增長,燕京啤酒就更差了,內(nèi)在價(jià)值增長率僅有5.91%。
表3:4家公司的年末收盤市值
年份
貴州茅臺
燕京啤酒
張?jiān)
云南白藥
2000
86.84
64.01
36.49
2001
93.88
68.57
47.84
37.44
2002
67.98
55.69
36.22
31.43
2003
69.27
62.5
35.69
28.03
2004
110.44
77.36
51.16
36.57
2005
173.86
68.37
91.03
58.2
2006
810.16
107.47
255.57
117.61
2007
2095.24
254.76
444.97
179.08
2008
1022.89
160.85
246.87
182.23
2009
1603.89
220.4
387.45
310.85
2010
1735.84
229.84
505.98
419.34
2011
2006.8
163.27
568.94
367.96
2012
2170
142.27
322.17
472.1
2013
1332.82
227.48
185.08
708.08
2014
2165.46
224.49
238.95
657.65
2015
2740.9
231.97
313.81
756.26
2016
4197.59
195.89
246.77
793.03
2017
8761.87
189.97
257.05
1060.04
復(fù)合增長率
32.78%
4.71%
8.52%
21.92%
表3是2000-2017年末市場情緒對這4家公司的投票情況。沃倫.巴菲特講過:“股票市場短期是投票器,長期是稱重器?!睆拈L達(dá)17年的時(shí)間段看,市場情緒還是非常理性客觀的。貴州茅臺2001-2017年稅后凈利潤復(fù)合增長率31.76%,而市場給與這家公司的市值也保持幾乎同步32.78%的增長率。長期持有茅臺的二級市場投資人均獲得了驚人的回報(bào)。
云南白藥的情況也不錯(cuò),2000-2017年收盤市值保持21.92%的高速增長。市值增速慢于27.89%稅后凈利潤增速的原因在于,一部分收益率被2000年的高市盈率吃掉了。2000年末云南白藥的收盤市盈率76.03倍,2017年末下降至33.71倍。
而燕京啤酒和張?jiān)在這17年間的股東回報(bào)率就差強(qiáng)人意了。燕京啤酒2000-2017年的市值復(fù)合增長率僅有4.71%,而張?jiān)R矁H是8.52%。我想這里面的深層原因是,2012年后中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性消費(fèi)升級,必然沖擊提供大眾消費(fèi)品(啤酒)的燕京啤酒。而由于葡萄酒是舶來文化,張?jiān)_@家公司的護(hù)城河也不可能太深。
如果說表3是市場的投票器,那么表2就應(yīng)該是這4家公司實(shí)際內(nèi)在價(jià)值的稱重器了。我們看到,2001年茅臺真實(shí)的內(nèi)在價(jià)值高達(dá)294.11億,而市場2001年末僅給了93.88億的市值,2001-2005年,茅臺的內(nèi)在價(jià)值均大幅度高過股票市場市值。所以在那5年買進(jìn)茅臺股票的人們都發(fā)了大財(cái)。2007年茅臺的內(nèi)在價(jià)值雖然從2006年的1009.08億提升至1250.21億,但在牛市年末用2095.24億市值買進(jìn)股票的人們,還是會痛苦幾年。我們發(fā)現(xiàn)最近10年,茅臺又出現(xiàn)了2次黃金買點(diǎn),分別是大熊市的2008年和白酒危機(jī)的2013年。所有在這兩個(gè)時(shí)點(diǎn)勇敢買進(jìn)茅臺股票的人們無疑都獲得了市場的嘉獎(jiǎng)。
我們再看燕京啤酒,2000-2007年8年的收盤市值都是高出其真正內(nèi)在價(jià)值的。所以,我們看不出掏出比內(nèi)在價(jià)值更多的錢買進(jìn)燕京啤酒股票的人們會有什么更好的未來?
這三張表都是非常重要的!我們可以從其中簡單的數(shù)據(jù)中讀出太多的東西來。從長期看,優(yōu)質(zhì)公司與平庸公司的收益率相差是很大的。同時(shí),在市場市值低于內(nèi)在價(jià)值的情況下,買進(jìn)優(yōu)質(zhì)公司的股票一定是最聰明的選擇。要記住沃倫.巴菲特的教誨---“用合理的價(jià)格買進(jìn)優(yōu)質(zhì)公司的股票長期持有,獲得合理的回報(bào)?!?/P>
關(guān)鍵詞:
三張
表格